体育最高法院对摩洛哥足球球衣上描绘的争议地区地图做出了裁决，宣布其违反了相关规定。这一事件引起了广泛的关注和讨论。，，据了解，摩洛哥足球队在其球衣上展示了有争议地区的地图，这一行为引起了极大的争议。一些人认为这是一种表达立场的方式，而另一些人则认为其违反了体育精神和规定。这一争议不断升级，最终导致了体育最高法院的介入。，，体育最高法院经过调查后表示，球衣上的地图描绘确实违反了相关规定。法院指出，体育比赛应该是一种和平、友好和尊重的竞争，任何涉及政治或争议性内容的表达都不应该在体育比赛中出现。此次事件对体育界的声誉和形象造成了负面影响，必须予以制止。，，法院还表示，各国足球队应该遵守国际足球协会理事会（IFAB）的规定，尊重对手、尊重比赛、尊重球迷。任何违反规定的行为都应该受到惩罚，以确保比赛的公正、公平和正直。，，此次事件引起了人们对体育比赛中的政治因素的关注。一些人呼吁加强监管和规定，以确保体育比赛的纯粹性和公正性。另一些人则呼吁各国足球队尊重彼此的文化和立场，避免类似事件的再次发生。，，体育最高法院已经明确表示，摩洛哥足球球衣上描绘的争议地区地图违反了规定。这一事件提醒我们，体育比赛应该是一种和平、友好和尊重的竞争，任何涉及政治或争议性内容的表达都不应该在体育比赛中出现。

拉巴特，摩洛哥（美联社）——一家管理国际足球争端的法庭裁定，在俱乐部球衣上把有争议的地方描绘成摩洛哥的一部分违反了禁止传递政治信息的规定。

周三，总部位于瑞士的体育仲裁法庭（CAS）支持了阿尔及利亚足球联合会的上诉，该上诉反对非洲足球联合会（Confederation of African Football）在2024年4月做出的一项决定，该决定允许一家摩洛哥北部俱乐部穿着印有争议地图的球衣。

世界管理机构规定，任何“包含政治言论或图像”的装备都不得佩戴。

“RS Berkane的衬衫上印有包括西撒哈拉在内的摩洛哥地图，这是一种政治性的信息、示威或宣传，因为它代表了一种领土争端的主张，这种领土争端至今仍有争议，尚未解决。”

两国于2021年断交

西撒哈拉是一个富含磷酸盐的前西班牙殖民地，面积与英国相当，摩洛哥和阿尔及利亚南部难民营内的一个支持独立的运动都声称对其拥有主权。1991年在联合国斡旋下达成的停火协议设立了一个使命，组织一次关于该地区未来的全民公决，但关于选民资格的分歧长期阻碍了这一进程。

领土争端推动了摩洛哥和阿尔及利亚的外交政策，这两个国家都支持波利萨里奥的主张。两国于2021年断绝外交关系，此后一直在足球服、长袍、瓷砖和领空上发生争执。

在半决赛对阵阿尔及尔USM的第一回合比赛前，摩洛哥RS Berkane球员的队服在机场被阿尔及利亚当局没收。

负责组织非洲大陆国际足球比赛的非洲足球联合会（CAF）拒绝了阿尔及利亚禁止球衣的要求。贝尔坎拒绝换人，比赛没有进行。几天后，阿尔杰队拒绝参加在摩洛哥举行的第二回合比赛，如果东道主穿着他们的球衣。CAF默认将胜利授予RS Berkane。

案件的关键在于要求球衣“不能有任何政治、宗教或个人的口号、声明或图像”。

“体育公正”

这项裁决出台之际，摩洛哥正成为非洲足球的一支政治力量，准备与西班牙和葡萄牙一起举办今年的非洲国家杯。

摩洛哥足球联合会主席是非洲足球联合会执行委员会的成员，在非洲足球联合会和国际足联中具有重要影响力，他是世界足球组织统治委员会的非洲成员之一。Lekjaa也是RS Berkane的前任总裁。

莱科雅也是政府财政部长，他的影响力促使国际足联同意在摩洛哥首都拉巴特开设非洲足球发展办公室。

在一份声明中，USM阿尔及尔俱乐部感谢阿尔及利亚政府和足球联合会，称这一裁决是“体育正义”。

贝尔坎还称赞了这一裁决，并将其描述为一场胜利，庆祝该委员会决定拒绝阿尔及利亚要求取消去年半决赛结果并实施制裁的请求。

__

格雷厄姆·邓巴（Graham Dunbar）从瑞士日内瓦发回报道。