关于DOGE取消近40%合同预计不会产生节省的摘要如下：，，DOGE项目宣布取消了近40%的合同，据分析，这一举措预计并不会带来任何节省。这一决策的背后涉及到多方面的因素，包括项目发展方向的调整、合同内容的重新评估以及资源配置的优化等。，，尽管取消部分合同可以在一定程度上减轻某些负担，但DOGE项目团队认为，简单地取消合同并非解决根本问题的有效途径。这些被取消的合同可能涉及到一系列复杂的资源和义务，单方面追求节省而忽视其他潜在风险并不明智。尽管取消了部分合同，但预计不会带来显著的节省效果。，，DOGE项目团队在决策过程中充分考虑了项目的长期发展和整体效益。他们认为，取消部分合同的同时，更需要关注如何优化资源配置、提高项目效率以及寻求更合适的合作伙伴。才能确保项目的稳健发展，实现长期的可持续发展目标。，，虽然取消部分合同是DOGE项目的一种调整策略，但团队更注重项目的整体利益和长期发展。他们将继续寻求更优的解决方案，以实现项目的目标，并为相关方面创造更大的价值。这一决策也反映出项目团队在面临挑战时，更加注重权衡利弊，以确保项目的稳健发展。

特朗普政府自己的数据显示，作为其标志性的成本削减计划的一部分，特朗普政府声称已经取消的近40%的联邦合同预计不会为政府节省任何资金。

埃隆·马斯克（Elon Musk）上周在联邦政府内终止了1125份合同。DOGE“收据墙”上公布的数据显示，超过三分之一的合同取消，总共417个，预计不会节省任何费用。

这通常是因为合同的总价值已经完全承担了义务，这意味着政府有法律要求将资金用于购买的商品或服务，而且在许多情况下已经这样做了。

“这就像用过的子弹在子弹里什么都没有剩下的时候被没收一样。它没有实现任何政策目标，”巴尔的摩大学（University of Baltimore）退休法学教授、政府合同法专家查尔斯·蒂弗（Charles Tiefer）说。“他们毫无意义地终止了这么多合同，显然对节省资金没有任何帮助。”

其中有几十张是为美联社（Associated Press）、《政治》（Politico）和其他媒体服务付费的。其他的则是已经获得奖励的研究、已经进行的培训、已经购买的软件以及来了又走的实习生。

一位政府官员表示，取消被视为潜在累赘的合同是有道理的，即使这些举措不会带来任何节省。这名官员没有被授权公开讨论此事，他要求匿名。

总而言之，DOGE的数据显示，有问题的417份合同总价值为4.78亿美元。其他几十个被取消的合同预计不会节省多少钱。

Tiefer曾在伊拉克和阿富汗战时合同委员会任职，他说：“对于政府来说，在许多合同上改变主意，放弃支付义务已经太晚了。”

Tiefer称，DOGE在削减合同方面似乎采取了“一刀切”的方式，他说这可能会损害政府机构的绩效。他说，可以通过与机构合同官员和监察长合作寻找效率来节省开支，这是政府采取的一种方法。

美国国防部说，到目前为止，取消全部合同预计将节省70多亿美元，独立专家质疑这个数字被夸大了。

被取消的合同是购买范围广泛的商品和服务。

今年9月，美国住房和城市发展部（Department of Housing and Urban Development）授予了一份合同，在各分支机构购买和安装办公家具。虽然合同要到今年晚些时候才到期，但联邦记录显示，该机构已经同意向一家家具公司支付最高567,809美元。

去年，美国国际开发署（usaid）以145,549美元的价格签订了清洁华盛顿总部地毯的合同。但这笔钱已经全部支付给了一家位于密歇根州的美国原住民部落旗下的公司。

另一份已经花费了24.96万美元的合同给了华盛顿特区的一家公司，以帮助运输部为最近从拜登政府到特朗普政府的过渡做准备。

一些被取消的合同旨在现代化和改善政府的工作方式，这似乎与DOGE削减成本的使命不一致。

例如，其中最大的一个项目是找了一家咨询公司，帮助美国疾病控制和预防中心的国家免疫和呼吸系统疾病中心进行重组，该中心领导了该机构对COVID-19大流行的反应。德勤咨询有限公司（Deloitte Consulting LLP）已经承担了最高1,360万美元的债务，以帮助重组，其中包括关闭几个研究办公室。

＿＿＿

弗利在爱荷华州爱荷华市报道。