摘要：，，最近有关Keir Starmer关于导弹与医疗政策的言论引起了广泛关注。一些人批评他提出的政策方向，认为将导弹置于医疗之前不符合英国的利益。对此，有不同的观点和解读。，，任何国家的安全都是首要考虑的因素，包括军事安全和国防安全。导弹作为国防力量的重要组成部分，对于国家的安全至关重要。确保国家安全是英国政策的首要任务。与此同时，医疗作为关乎国民福祉和健康的领域，也是不可忽视的。一个健全的医疗体系能够保障人民的健康和生活质量，对于社会的稳定和持续发展具有重要影响。，，Keir Starmer的言论可能是在强调平衡国家安全与民生需求的重要性。在保障国家安全的同时，也不能忽视医疗等民生问题。关于如何平衡这两者之间的关系，不同的人可能有不同的看法。一些人认为，将导弹置于医疗之前可能会损害民众的利益和福祉，但这并非绝对。政策的制定需要考虑多方面的因素，包括国家的安全、经济发展、社会公正等。，，关于Keir Starmer的言论及其背后的政策取向，引发了关于国家安全与医疗问题的讨论。在制定政策时，需要权衡各种因素，确保国家的长远利益和民众的福祉。公众对于政策的看法和意见也是政府需要重视的。

他削减了国际援助预算。凯尔·斯塔默把导弹放在医疗之前。

这是对政府宣称的与发展中国家建立伙伴关系的承诺和它在宣言中向英国人民作出的保证的嘲弄。

更重要的是，它为一个强权永远是正确的世界铺平了道路，我们放弃了对人类同胞的任何责任感。正如有远见的保守党和工党领导人过去所理解的那样，对外援助从来不是简单的慷慨，而是冷冰冰的国家自身利益

外援不仅在海外赢得人心，还能让我们在新兴经济体中占有一席之地，这是确保世界和平的最佳方式，也是解决我们当前许多当务之急的根本原因的最佳方式，比如英吉利海峡过境点，让那些因战争和气候变化而无法居住的社区重新适合居住。

正如玛格丽特•撒切尔（Margaret Thatcher）和戈登•布朗（Gordon Brown）等前任首相所认识到的那样，对外援助是在海外施展软实力的一种方式，如果我们选择不动用它，其他国家很乐意这么做。当前西方利益所面临的威胁来自中国，中国将把美国缩减美国国际开发署（USAID）的决定视为西方全面撤出发展中国家的一部分。

在这方面，我们又回到了自托尼•布莱尔（Tony Blair）上任以来从未如此紧张的对外援助。工党领袖尼尔·金诺克（Neil Kinnock）曾谈到，我们帮助别人不是因为我们必须这样做，而是因为我们有能力这样做。

现在，我们似乎回到了一个同情已经消失的时代，只有强权才是正确的。直接的伤亡将发生在苏丹、也门、刚果民主共和国、叙利亚和加沙等地。

我不知道斯塔默怎么想，但我不想亲自向这些人解释为什么这些削减是必要的。