唐纳德·特朗普起诉美联社，起因于该新闻机构被禁止记者进入白宫和海湖庄园进行采访报道。这一事件引发了广泛的关注和讨论。特朗普政府采取的行动限制了媒体对行政部门的采访和报道，引发了公众对言论自由和新闻自由的担忧。美联社作为重要的新闻机构之一，其报道的公正性和客观性受到广泛认可。由于特朗普政府的不允许，美联社记者无法获得第一手资料，无法充分报道相关事件和情况。特朗普的这一举动被认为是对言论自由和新闻自由的侵犯，引起了社会各界的批评和质疑。这一事件也引发了人们对媒体与政府关系的思考，如何保障媒体的采访权和报道自由成为公众关注的焦点。在此背景下，社会呼吁政府尊重言论自由和新闻自由，保障媒体的合法权益和采访权利。特朗普起诉美联社事件引起了广泛的关注和讨论，言论自由和新闻自由问题成为公众关注的焦点之一。这一事件也提醒人们要关注媒体与政府的关系，保障媒体的采访权和报道自由。

周五，美联社对特朗普政府的三名官员发起了法律诉讼，此前美联社记者被禁止进入海湖庄园、空军一号甚至白宫。该禁令是在他们拒绝接受特朗普总统将墨西哥湾更名为“美国湾”后实施的。

为了捍卫新闻自由，美联社援引宪法第一修正案，在华盛顿特区的美国地方法院向一名联邦法官提出请求，要求取消对其记者为期10天的禁令。

这起爆炸性诉讼指控特朗普政府试图通过禁止记者报道对其他媒体开放的重要会议和活动来支配媒体语言。

此前，美联社曾宣布不遵守总统上个月发布的行政命令，该命令试图改变墨西哥湾的名称，并将北美最高的山脉德纳利山重新命名为麦金利山，以美国前总统的名字命名。据《美国镜报》报道，这座山峰位于阿拉斯加。

美联社在诉讼中表示：“美国的媒体和人民有权选择自己的言论，不受政府的报复。”这起诉讼将白宫办公厅主任苏珊·怀尔斯、副办公厅主任泰勒·布多维奇和新闻秘书卡罗琳·莱维特列为被告。

唐纳德·特朗普禁止美联社参加他的简报会，因为美联社拒绝接受他重新命名墨西哥湾的行政命令（图片来源:美联社)

美联社表示：“这次针对美联社编辑独立性以及收集和报道新闻能力的针对性攻击，触及了宪法第一修正案的核心。”“本院应立即予以补救。”

美联社主张说，特朗普的团队禁止美联社参加在白宫和海湖庄园举行的新闻活动，并拒绝让记者在空军一号上参加他们通常参加的活动，这是在审查美联社。这与它决定不完全采纳总统对墨西哥湾的重新命名有直接关系。

周二，总统表示，“我们将把他们挡在外面，直到他们同意这是美国湾。”

仅在本周，就有大约40家新闻机构签署了一封由白宫记者协会（White House Correspondents Association）组织的公开信，敦促白宫改变针对美联社的政策。“宪法不允许政府控制言论。允许这样的政府控制和报复是对每个美国人自由的威胁，”诉讼写道。

“因此，美联社采取这一行动是为了维护美国宪法保障的编辑独立性的权利，并防止行政部门强迫记者只使用政府批准的语言报道新闻。

“自一个多世纪前成立以来，美联社一直参与白宫的新闻报道，这使得美联社能够向公众提供关于总统几乎所到之处的及时和全面的报道，这对公众来说是至关重要的信息，”诉讼称。“2025年2月11日，在没有事先通知的情况下，白宫官员通知美联社，将禁止其作为记者团成员进入白宫的某些区域，除非美联社开始将墨西哥湾称为美国湾，因为特朗普总统在14172号行政命令中重新命名了这片水域。白宫开始在几个小时内禁止美联社记者参加对媒体开放的活动。”

美联社是世界上最大的新闻通讯社之一，在全球范围内传播国际新闻（图片来源：美联社Photo/Aaron Jackson)

美联社的法律团队辩称，美联社记者被排除在外的地区，其他记者团成员和拥有记者团资格证书但不属于记者团的记者团也可以进入。

此外，美联社还强调了其更新的风格指南，该指南规定，媒体机构将继续使用“墨西哥湾”一词，“同时承认特朗普选择的新名称”。

这一政策确保美联社内容的读者清楚地知道所提到的水体。

“法院应命令政府立即停止对美联社的报复行动，这种报复仅仅是基于美联社的演讲内容，并撤销拒绝美联社进入椭圆形办公室、空军一号和其他对白宫记者团其他成员开放的有限空间的决定，”诉讼要求。该文件进一步争辩说，这种排除也违反了第五修正案的正当程序条款。

“被告没有提供，也不可能提供任何令人信服的理由来任意拒绝美联社的访问。相反，被告的行为是基于他们不喜欢美联社的表达内容，以及他们认为美联社的观点反映在其表达内容中，这是不允许的，”诉状激烈地指出。

联邦法官是否会给这家新闻机构希望的缓刑还不得而知。令人震惊的是，每天有40亿人通过美联社获取新闻，约占全球人口的一半。

《镜报》是美联社新闻专线服务的订户之一，并与美联社进行持续的新闻合作。