摘要：，，当前政治环境下，对于严厉打击犯罪的呼声日益高涨，这使得司法系统面临着巨大的压力。这种追求严厉打击犯罪的努力却可能导致司法系统的瘫痪，引发一系列严重问题。，，政治上的迫切希望被视为严厉打击犯罪的背后，反映了社会对于安全的需求和对犯罪行为的零容忍态度。过分追求打击犯罪可能导致司法决策过于急躁和片面，忽视了对案件细节的深入调查和公正审判的重要性。这种压力下的决策可能导致司法系统的瘫痪状态，使得司法公正受到质疑。，，在这种背景下，司法系统的瘫痪不仅会影响个案的公正处理，还可能引发社会信任的危机。当司法系统无法独立、公正地行使职责时，公众对法律体系的信任度将大幅下降。司法系统的瘫痪还可能加剧社会的不稳定和不安全感，导致犯罪问题进一步恶化。，，我们必须认识到在追求严厉打击犯罪的同时，保持司法系统的独立性和公正性至关重要。决策者应平衡社会安全和司法公正之间的关系，确保司法决策不受政治压力的影响。我们才能建立一个真正有效、公正和可信赖的司法系统，为社会创造更加安全和和谐的环境。

一份措辞严厉的报告发现，由于迫切希望在打击犯罪方面表现强硬，英国政府进行了多年的条件反射式改革，将司法体系推向了崩溃的边缘。

独立量刑审查文件称，政府过于关注严厉的惩罚，而不是投资于减少再犯。报告发现，其结果是该系统不堪重负，效率低下。

今天的报告称，在许多情况下，罪犯被判社区监禁或缓期服刑会得到更好的服务。

前保守党司法大臣大卫·高克主持了这次审查，他说：“长期以来，政客们一直在真空中运作，增加对个人犯罪的量刑，而不考虑对整个体系的连锁影响。”

前司法大臣大卫·高克进行了严厉的审查（图片：克里斯·J·拉特克利夫)

“现在是时候接受这一点了，这并没有为受害者伸张正义，而是辜负了他们。”研究发现，尽管自20世纪90年代中期以来，总体犯罪率有所下降，但判刑却有所增加，使监狱人满为患。

7月，部长们担心，由于极右翼骚乱的压力越来越大，他们的监狱空间将会耗尽。分析发现，离开拘留所的人的再犯罪率为37.2%，而服刑不到一年的人的再犯罪率为56.9%。

它表示，社区命令和缓刑“似乎更有效”。高克先生说：“很明显，为了解决我们面临的能力问题，我们必须就我们送谁进监狱以及关多久进行诚实的对话……

“惩罚将永远是刑事司法系统的中心目标，但它不是唯一目标；监狱并不是唯一的惩罚方式。”

政府表示，“重置”该系统的改革建议将于春季出台。