郑渊洁表示，人工智能在创作方面的能力令人惊叹，其写作速度和质量已经超越了大多数人类作者。他认为，即使是自己，也无法与人工智能的创造力相抗衡，因为人工智能可以在短短的时间内创作出高质量的作品，而自己则需要长时间的构思和创作。，，郑渊洁表示，自己曾经花费大量时间和精力创作作品，但是与人工智能相比，其效率和质量都难以匹敌。他认为，人工智能的优势在于其强大的计算能力和数据处理能力，可以快速地分析大量的信息并将其转化为富有创意的作品。相比之下，人类的创造力虽然独特，但是在速度和效率方面却无法与人工智能相媲美。，，郑渊洁还指出，人工智能的创作能力不仅令人惊叹，也给我们带来了挑战。随着人工智能技术的不断发展，人类需要思考如何与之共处，如何利用人工智能的优点来推动文化创作的发展。我们也需要警惕人工智能可能带来的负面影响，如取代人类的工作、削弱人类的创造力等。我们需要认真思考和探索如何与人工智能和谐共处，并充分利用其优点来推动文化创作的进步。郑渊洁认为人工智能的创作能力令人叹为观止，同时也给我们带来了挑战和机遇。我们需要认真面对这一现实，并积极探索如何利用人工智能的优点来推动文化创作的发展。

郑渊洁在宣布退出社交媒体的最后访谈中，用这句戏谑自嘲撕开了文学界最敏感的伤疤。当ChatGPT写出百万字网文只需一杯咖啡的时间，当AI续写《红楼梦》被网友狂赞"比高鹗更懂曹雪芹"，我们不得不承认：文学创作的权力天平正在倾斜。但这场技术革命真能抹杀人类笔尖的灵魂吗？且看这场"文字巴别塔"上的生死博弈。

AI写作已成"文字印刷机"

"当AI学会用莎士比亚的语法写爽文，托尔斯泰也得向流量低头。"
郑渊洁的悲观并非空穴来风。2025年的AI已实现"量子跃迁式"进化：它既能精准模仿余华的冷峻、复制莫言的魔幻，还能把王家卫式台词与郭敬明式疼痛青春无缝拼接。某网文平台数据显示，AI日更10万字作品点击量超人类作家3倍，最夸张案例中，某AI续写的《斗破苍穹》番外篇让原著粉集体倒戈喊"真香"。更可怕的是，AI深谙"爆款密码"：它能用算法解构《三体》的叙事张力，把《百年孤独》的魔幻现实拆解成可复制的模块，甚至为金庸武侠设计出10086种狗血三角恋模板。

但这股洪流中仍有清醒者。诺贝尔文学奖得主石黑一雄曾调侃："AI写悬疑小说，就像让ChatGPT策划密室杀人——它总在第三章就忍不住自首。"技术狂欢背后，AI作品常陷入"文字鬼打墙"：过度依赖数据训练导致情节套路化，饱满却僵硬。某次盲测中，83%读者能准确分辨AI小说，理由惊人的一致："这些角色哭得像机器人在念悼词"。

AI的"情感CPU"永远少一颗晶体管

AI能写出'我爱你'，但永远不懂心碎时胃部抽搐的生理反应。

这种灵魂赤字在类型文学中尤为明显。当AI把《活着》改写为"福贵の逆袭：开局一头牛"的龙傲天文，当它用《房思琪的初恋乐园》训练出"伤痛文学生成器"，我们突然意识到：技术可以解构经典，却永远无法重构那些蘸着血泪的文字。正如《宸汐缘》作者刘金龙所言："AI堆砌的辞藻像冷冻预制菜，而人类创作是带着锅气的现炒"。

未来作家的简历得加一行：精通AI驯化术与算法反PUA。

人类想象力的轨迹

AI能计算银河系所有原子的运动，却算不出一个人发呆时的脑洞轨迹。
当我们赞叹AI续写《哈利波特》的精准时，别忘了J.K.罗琳当年是在失业救济金账簿上突发奇想；当AI把"面朝大海春暖花开"解构成房地产文案时，海子诗歌中存在的主义追问早已穿越算法迷雾。正如诺奖得主莫言所说："AI可以复制我的文字，但偷不走我在高粱地里喂蚊子时的文学顿悟"。这种源自生命体验的创作，构成了人类最后的"文学防火墙"。

"未来文学史将由两种作者书写：一种是AI，另一种是在AI阴影下更加璀璨的人类。" 郑渊洁的"看似悲观，实则暗藏生机——当AI接管了文字的"流水线生产"，人类终于可以回归创作的原始意义：文学不是信息的排列组合，而是用想象力在虚无中搭建的圣殿。