摘要：，，一位博主使用DeepSeek软件创作歌曲却遭到举报，引发社会关注。该博主对此回应表示并不担心，因为他已经通过歌曲创作获得了数万元的版权收益。，，据悉，这位博主是一位热爱音乐创作的年轻人，他利用DeepSeek软件将自己的音乐创意转化为实际作品。他的这一创作行为却引发了一些人的质疑和举报。对此，该博主表示，他尊重版权保护，但自己创作的歌曲拥有自主知识产权，因此不必担心他人的无端指责。，，随着数字技术的发展，越来越多的人开始利用人工智能等软件进行音乐创作。这种新型创作方式的出现，不仅丰富了音乐创作领域的内容，也为创作者带来了更多的机会和挑战。由于相关法律法规的滞后和不完善，一些人在使用这些软件进行创作时可能会面临版权纠纷等问题。，，在此背景下，该博主通过自身的努力和智慧，成功创作出受人喜爱的歌曲并获得了版权收益，展现出了新型创作方式的潜力和机遇。他也呼吁广大创作者要尊重版权保护，遵守法律法规，共同推动音乐创作领域的发展。此次事件也提醒相关部门应加强对人工智能等新型创作方式的监管和规范，为创作者提供更加公平、透明的法律环境。

近日，有一位在网络上非常火的网红博主Yapie发布了自己用AI工具创作的歌曲，但是没想到的是这件事情引起了著作权人的注意，并对Yapie进行了举报，举报理由为“不正当竞争纠纷”。

Yapie在社交媒体上分享了这一事件的经过，还表示到不担心，并对举报他的人进行反击。

Yapie还表示自己使用DeepSeek创作出的歌曲已经获得了几万元的版权收益，这到底是怎么一回事呢?

如今这位网红博主用AI工具写歌这一事件引起了许多人的关注，下面就让我们来了解一下Yapie发布的作品以及AI工具写歌究竟是怎么一回事。

博主用DeepSeek写歌遭音乐人举报。

Yapie近日在社交媒体上发布了一段视频，而在这段视频中他表示，有著作权人对他进行了一系列举报的行为，因为他在社交平台中教自己的网友使用DeepSeek这一AI工具，而DeepSeek这一工具是用来写歌的，所以因此被这位著作权人认为这是侵权行为。

于是这位著作权人对Yapie进行了告知，而Yapie在自己的社交平台进行分享的同时，还表示到对于对方的行为不感到担忧，并且对方所持有的证据全部都含糊不清，因为他并没有侵犯任何人的作品，因此也不算侵权。

Yapie所提到的DeepSeek这一AI工具是什么呢?

它是一款人工智能创作工具，可以根据人们所输入的各种详细词句来生成一首歌曲。

而Yapie在视频中分享了自己根据不同的详细词句所输入的信息来生成的一首《七天爱人》的歌曲。

这首歌曲一经发布后，就得到了网友们的高度认可，并且还取得了少则几万元，多则十几万元的收益。

那么这首歌曲《七天爱人》又是如何取得如此可观的收益收入呢?

原来是因为网友们都将这首歌曲深度翻唱，并且还上传至各大音乐平台进行播放，最终吸引了众多用户的注意，在音乐平台上积累了播放量达到20万以上。

那么Yapie又是在教网友使用DeepSeek写歌的过程中使用怎样的详细词句输入信息，才能创作出这么高水平的作品呢?

Yapie对网友们说道:“我使用的是爱情这个主题。

把爱情作为主题的话，DeepSeek可以写出来大多数人都有所共鸣的作品，这样的话作品受欢迎程度会提高不少。”

Yapie还表示，如果能够将输入的信息更加详细、精确，对具体方向进行说明，能够更好的引导DeepSeek进行创作输出，这样输出出来的作品质量会更加优质，更能受消费者喜欢，甚至已经有一些网友找上门来了，让他代写情感作品，但这些作品都是私人定制，不会放的网络上面。

因此在Yapie将DeepSeek用于进行创作歌曲之后，就遭到了著作权人的举报，那么Yapie和著作权人之间到底产生了怎样的问题呢?

AI是一种工具，用于合理使用。

在这段短视频中Yapie讲述完自己遭到举报事件之后，就有不少网友评论道:“一位实力派歌手去告你，你这才开始，我真担心你”，还有一些网友认为Yapie是“想红想疯了”。

还有网友表示:“不担心，你自己还不担心吗?

一上来就触犯人家利益，不小心一样犯法，真不怕背锅吗?”

可见这一事件引起许多吃瓜路人的关注，他们对于这一事件到底是否合法，充满好奇。

而Yapie对于这些质疑和担忧，他是这样回应的:“他只要拿出自己的证据，进行诉讼即可，这样就能知道谁是谁非了。

我是一个正当竞争者，他是一个反竞争者。”

可以看出Yapie根本不担心这件事情会败诉。

不少网友对此事也是议论纷纷，那么Yapie究竟有没有侵犯到他人的权益呢?

其实从DeepSeek这个工具来看，在它进行人工作品创作过程中，并没有任何一种完全独立创造性的东西被抄袭，因为它所创作出来的曲调以及歌词都是源自于人类已有的大众文化，然后通过人工智能进行深度学习，从而生成新的内容，该内容虽然具有创造性，但并不是独一无二，且很难达到“原创”的要求。

我们将人工智能创作出来的作品称之为“仿创”，该产品拥有创造力，但并没有真正契合人类创作所需要求，其本质仍属于一种AI工具使用下产生的文化产品，因此它不能被当做完全独立地真正创造力产品，否则就会从根本上混淆人工智能和人的创作精神，也可能会导致由于深度学习造成模仿和抄袭的问题。

台湾地区从2018年开始就实施了一项规定，AI进行生成出来的一系列内容如果存在创新性，那么将会自动享有著作权，而这一政策推动着应用AI工具写作等相关程序立法，但是在很多国家或地区仍旧处于法律空白期或者执行力度较弱的状态。

因此AI技术将会受到国家法律政策方面影响，同时其也具有不可预知性，而Yapie专注于用AI工具进行音乐创作并非唯一，在日本地区早有音乐团队使用人工智能进行创作，并开始了新的组合，因此专注音乐创作加上拥有一定背景的团队才会受到著作权人的重视。

" ## 三、引导正确方向，有所发展。

对于这位著作权人向Yapie举报的事件，其实从合法性来说还是存有一定争议性的，这是因为目前我国没有任何相关法律规定禁止普通人使用该类工具写歌，所以总体来说属于灰色地带，但是如果站在道德层面上来判断，那么这种行为就是不好的，容易产生模仿抄袭行为。

像DeepSeek这种辅助写作工具，它本身就是为了帮助人类进行理念创意方面提供更为高效等便捷服务，它不能够完全代替人类创造，正确看待它的用途才能更好的发挥其功能。

但是许多人还是会产生疑问:“为什么Yapie教网友们使用DeepSeek写歌就构成了对著作权人的侵犯?”

这是因为Yapie在使用DeepSeek进行卡点写诗过程中，有些网友打着“私人定制”的招牌，让Yapie代写情感作品，但是这些作品是公开发布还是私人定制，这就存在一定争议。

其次就是当他们通过DeepSeek这种私人定制且已经营业化的模式进行赚钱时，就存在侵权问题。

因此这些通过DeepSeek进行生成的诗歌、歌曲等内容应该属于消费者和著作权人之间，该决定是按他们之间决定而定，因此就算没有相关法律规定，但这种收费行为却是不对的，其实大多数样式都属于变相抄袭。

这种行为不仅模糊不清，更主要的是存在争议性，是违规但却不违法，这才是最令人担忧的问题，也让当事人在法律方面受到威胁。

那么对待这种事情，该如何引导正确的发展方向呢?

开发者应该承担环保责任，否则它就被利用成消极意义。

另外就是作为公民应该保持自身正义感，尽量避免这些潜在威胁存在，同时法律应该加强完善，对这种灰色地带问题给予法律框架和约束规则，使其规范运转。