关于中国向埃及出口歼-10战斗机的消息为假。，，最近有关中国向埃及出口歼-10战斗机的传闻并不属实。这一消息被误解或夸大，并未得到官方证实。没有确凿的证据表明中国已经向埃及或其他国家出口了这种先进的战斗机。我们应该保持理性，对于未经证实的信息，不轻易相信和传播。，，此类假消息可能对国际关系产生不良影响，引发不必要的猜测和误解。在国际交流中，真实、准确的信息至关重要。我们应该依靠官方渠道和可靠媒体来获取准确信息，不盲目相信未经证实的传闻。，，对于军事合作和武器交易，通常是国家间的敏感议题。任何关于此类事务的官方消息都应当经过严谨、正式的公布渠道。我们应该尊重事实，避免传播不实信息，以免对国际关系造成不必要的困扰和误解。，，关于中国向埃及出口歼-10战斗机的消息为假。我们应该保持警惕，避免传播未经证实的信息，确保获取信息的真实性和准确性。在国际交流中，我们应该坚持客观、理性的态度，尊重事实，共同维护良好的国际环境。

国防部辟谣背后的博弈：歼-10CE出口埃及为何成"罗生门"？

1. 官方定调与市场传闻的激烈对冲

2025年2月27日，国防部发言人吴谦明确否认向埃及出口歼-10CE战斗机，称其为"完全假消息"。但埃及《每日新闻》早于2月13日披露首批战机已抵埃，合同金额达250亿人民币、包含40架歼-10CE及霹雳-15E导弹。以色列媒体更在2024年9月预警中国战机出口将改变中东军力平衡。

2. 技术细节暴露的信息裂痕

矛盾焦点集中在三点：

- 交付速度存疑：埃及航展期间（2024年8月）签署合同，若半年内完成交付，需月产6.6架，远超中国战机常规产能；

- 定价逻辑矛盾：8800万美元/架的报价包含培训及弹药，但苏-35同类型合同仅8000万/架，存在商业合理性争议；

- 武器适配异常：霹雳-15E导弹射程达145公里，超美对埃禁售的AIM-120D（120公里），恐触发《导弹技术控制协议》。

3. 地缘政治的多重推手

该事件折射美-以-埃三角关系剧变：

- 以色列焦虑：担忧歼-10CE+霹雳-15E组合压制其F-16I优势，2024年以军F-35I已部署红海基地；

- 埃及战略转向：经历美制M1A1坦克"阉割版"教训（无贫铀装甲）后，寻求非西方军备渠道；

- 中美角力升级：美智库渲染"中国核潜艇暴兵"与中东武器出口存在战略联动。

争议引爆点：当八一飞行表演队歼-10C与金字塔"同框"画面传遍全球，这是军售的"沉浸式广告"，还是纯文化交流？吴谦的否认究竟是外交辞令，还是暗指埃及采购方为第三方中介？这场迷雾重重的"装备罗生门"，正在考验国际社会的情报判读能力。