私立医院因要求NHS（英国国家医疗服务体系）向政府提供更多现金而被指控“牟取暴利”。这一事件引发了公众对医疗服务体系内部运作的关注和争议。，，近年来，随着医疗需求的不断增长和医疗市场的竞争日益激烈，私立医院的发展逐渐受到关注。私立医院在要求NHS提供更多资金支持时，却遭到了“牟取暴利”的指责。对此事件，各方观点不一。，，私立医院主张自身在提供高质量医疗服务方面发挥了重要作用，并认为政府应增加对其的资金支持。他们认为，只有获得更多的资金，才能继续提升服务质量，满足患者的需求。这一要求却被解读为“牟取暴利”，引发了社会舆论的质疑和批评。，，批评者认为私立医院要求更多资金支持是出于自身利益考虑，而非患者的利益。他们担心，如果NHS向私立医院提供过多资金支持，可能会导致医疗资源分配不均，加剧医患矛盾和社会不公。还有人质疑私立医院的收费标准和透明度，认为其存在过度收费和牟取暴利的行为。，，针对这一事件，政府和社会各界应进行深入探讨和理性分析。在保障医疗服务质量的同时，应加强对私立医院的监管和透明度要求，确保医疗资源的公平分配。政府应加大对NHS的投入，提高公立医院的服务质量，以满足广大民众的基本医疗需求。只有通过共同努力，才能构建一个公平、透明、高效的医疗服务体系。

私立医院要求NHS提供更多资金，以帮助政府减少候诊名单。

基尔•斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）与私营医疗保健公司达成的具有里程碑意义的协议面临崩溃的风险，因为这些公司威胁要退出协议，反对对它们从NHS获得的收入设定上限。活动人士将此举称为“牟取暴利”，并要求政府用这笔资金来建立NHS内部的能力，而不是支付给盈利的公司来提供医疗服务。

据《泰晤士报》报道，代表私营部门与NHS打交道的独立医疗保健提供者网络警告卫生大臣韦斯·斯特里廷，如果他们的收入潜力受到限制，他们将退出这笔交易。

Keir Starmer和Wes streting（Image: PA)

We Own It的主管凯特·霍布斯（Cat Hobbs）说：“这正是政府应该直接投资扩大NHS能力的原因。为什么政府要把病人护理的未来交给私营部门？国民健康保险制度的建立就是为了避免这种混乱和暴利。

“政府必须进行大规模投资，以挽回我们在过去十年中失去的东西——世界上最成功的医疗体系。这是本届政府当选的一个主要原因，因为人们相信他们会捍卫和扩大NHS。”

与私立医院的协议谈判正在进行中，这将是自2012年保守党改革以来NHS外包规模最大的一次增长，当时戴维·卡梅伦（David Cameron）的紧缩政府向私营部门开放了NHS。最新的协议被部长们称赞为工党政府计划实现92%的患者等待不到18周进行常规手术的目标的关键。斯塔默在1月份坚称，不利用私人能力来减少等待是一种“玩忽职守”。

近年来，救护车在满员的急症室外排队，无法卸下病人已经成为一个常见的现象（图片:盖蒂图片社)

据报道，争吵发生在英国国家医疗服务体系坚持私立医院的外包总额必须限制之后，因为“NHS作为一个整体需要不超过可用资源的花费”。

根据该提案，医院将有义务接受选择他们治疗的患者，但NHS承认，由于私立医院推迟治疗以避免突破当地的成本上限，一些患者将面临更长的等待时间。据报道，部长们已经接受了在2025/26年度实施这种成本控制的必要性。

“保持NHS公有化”的联合主席John Puntis博士说：“工党重新考虑给私营部门大量的公共资金，以发展其治疗NHS患者的能力，这是正确的。布莱尔-布朗政府让NHS重新站稳脚跟，显著提高了NHS的绩效和公众满意度。实现这一目标的办法是增加资金以满足需求，解决包括贫困在内的健康问题社会决定因素，并高度重视公共卫生。

“这些经验教训应该再次应用于解决不仅是巨大的等待名单和严重错过的目标，而且是紧急护理的危机。”鉴于因病无法工作的人数显著增加，我们不能再犯错误了，这突显出，如果医疗服务失灵，经济也会失灵。”

IHPN代表保柏、Circle Health Group和Care UK等公司，其首席执行官大卫·黑尔告诉《泰晤士报》，目前的计划“完全行不通”。

以往的外包活动中，私立医院只挑选相对简单且有利可图的手术，而当出现并发症时，由NHS来收拾残局。他们将白内障、髋关节和膝关节手术等简单手术从NHS中移除，这些手术是用来培训NHS外科医生进行更复杂的手术的，而这些手术是医疗服务部门必须进行的。它们还导致了医疗人员从NHS流向私营部门的“人才流失”。

英国国家医疗服务体系的医院正在以危险的高平均容量运行，整个冬季英格兰的床位占用率接近满员（图片来源：Adam Gerrard / Daily Mirror)

霍布斯女士说：“如果有有用的空闲私人能力，政府应该鼓励NHS信托基金购买，这样就可以看到更多的病人。”这种情况发生在梅德斯通和坦布里奇韦尔斯，NHS信托基金买下了一家私立医院，现在可以提供更多的服务。”

根据财政研究所（IFS）的一项分析，为了跟上人口老龄化的步伐，国民保健服务基金的年增长率从工党执政时期的6%降至保守党执政时期的2%。自NHS成立以来，年平均增长率约为4%，与欧洲标准相比仍然较低。

2012年的《健康与社会保障法》是当时的卫生大臣安德鲁·兰斯利的创意，它将NHS拆分，同时引入了私营部门和卫生机构之间的“竞争”时代。去年，具有里程碑意义的达兹对英国国民健康保险制度的评估称，这些改革造成了“持久的损害”，并且“没有国际先例”。

在此之前，新工党通过有争议的私人融资计划（pfi）资助了100家新的NHS医院。政府为此借款130亿英镑，但NHS的还款账单却超过800亿英镑。即使全部偿还，公众也不拥有医院。

卫生大臣斯特里廷先生公开表示，他希望利用盈利公司来减少NHS的积压。

2023年9月，NHS的等待名单达到了创纪录的780万次治疗，自2010年保守党执政以来，这一数字一直在稳步上升，目前为250万次。这一数字已经连续四个月下降，目前为750万人次。

英国卫生和社会保障部的一位发言人说：“这项提议仍需协商，英国国民健康服务体系和独立供应商之间的对话正在进行中。”政府致力于给病人真正的选择和控制他们的护理，包括选择在NHS条款下由独立部门治疗。”