白宫近期对特朗普的“成就”进行盘点，然而这一举动遭到了广泛的质疑，其中不乏来自经济学家的异议。，，特朗普在其任期内推行了一系列政策，包括税改、贸易政策以及基础设施建设等，旨在提振美国经济。这些政策的实际效果却引发了争议。一些经济学家指出，虽然短期内特朗普的政策可能带来了一些经济上的刺激，但长期来看，这些政策并未创造持久的增长和繁荣。相反，一些政策带来的副作用，如贸易战的负面影响以及企业投资的不确定性增加，已经开始显现。，，白宫对特朗普的盘点可能过于强调某些方面的成就，而忽视了其他重要的方面。特朗普在基础设施投资方面的承诺并未得到充分实现，导致一些重要的基础设施项目进展缓慢或停滞不前。特朗普的移民政策也引发了争议和质疑，一些人担心这些政策可能对美国的多元化社会造成负面影响。，，尽管白宫试图通过盘点特朗普的“成就”来展示其政绩，但这一做法遭到了经济学家和其他人士的质疑。许多人对特朗普的政策和行动持保留意见，认为他的决策可能给美国带来长期的风险和挑战。对于特朗普的“成就”，需要全面、客观地评估其影响，并考虑未来的发展方向和潜在风险。

美国总统特朗普就职第50天时，白宫发文列举了他上任以来的50项成就。声明中特别指出，特朗普的关税政策已经显示出初步成效，促使更多企业考虑在美国扩大业务或开设新店，并促进了美国本土制造业岗位的增加。根据美国劳工部的数据，在特朗普上任的第一个月内，美国增加了1万个制造业岗位，2月份制造业就业人数达到1276.5万。

然而，麻省理工学院经济系主任格鲁伯认为，短期就业数据难以证明关税政策或特朗普具体措施的直接影响。他认为频繁变动的关税会降低企业的招聘意愿。对外经济贸易大学国际经济贸易学院国贸系副教授谢红军也表示，利用关税推动制造业回流的效果有限，可能会导致资源错配和经济效率下降。加征关税不仅会扭曲企业行为，还会降低消费者的潜在需求，造成大量无谓损失。