近期，特朗普与泽伦斯基之间的激烈争吵加剧了国际紧张局势。在这场争论中，埃隆·马斯克提出了与众不同的观点，他敦促美国退出北约。，，特朗普与泽伦斯基的争吵反映了国际政治中的紧张氛围。这场争吵不仅仅是一场简单的口角之争，更是反映了全球政治格局的复杂性和不确定性。在此背景下，马斯克提出了一个引人注目的建议，即美国应该退出北约。，，马斯克的这一建议引起了广泛的关注和讨论。他可能是出于对目前国际形势的深刻洞察和理解，认为美国在当前国际政治格局中的角色需要进行重新定位。退出北约可能是他看到的重塑美国外交政策和军事战略的一部分。，，这一建议也引发了争议和质疑。有人支持马斯克的观点，认为美国应该更加独立地行动，不再受到北约的束缚；而也有人持反对意见，认为北约是美国安全的重要支柱，退出北约可能会带来不可预测的后果。，，无论如何，这场争吵和马斯克的建议都反映了当前国际政治中的不确定性和复杂性。在这个充满挑战和机遇的时代，各国需要更加谨慎和明智地处理国际关系，以确保全球和平与稳定。马斯克的建议虽然引起争议，但也提醒人们思考美国在国际事务中的角色和未来的可能性。在这个充满变数的时代，我们需要保持警觉和开放的态度，以应对未来的挑战。

在唐纳德·特朗普和弗拉基米尔·泽伦斯基在椭圆形办公室激烈交锋后，紧张局势不断升级，埃隆·马斯克敦促美国退出北约和联合国。美国退出北约（NATO）将是史无前例的，这将标志着北约自1949年成立以来首次有成员国退出。

政府效率部（DOGE）的负责人对右翼政治评论员大卫·j·弗里曼（在X上被称为冈瑟·伊格曼）的推文做出了“我同意”的回应。弗里曼在推特上写道：“是时候离开北约和联合国了。”

据《每日快报》报道，他还转发了美国参议员迈克·李的一条帖子，该帖子也主张美国退出北约。

根据北约条约第5条，对一个成员国的攻击被视为对所有成员国的攻击。如果美国退出北约，这将意味着，如果俄罗斯或任何其他实体袭击另一个北约成员国，华盛顿将没有义务进行干预。

然而，由于英国、法国、德国和其他国家仍是北约成员国，根据条约条款，它们将有义务对任何此类侵略行为做出回应。如果美国退出北约，波兰、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、芬兰和挪威等与俄罗斯接壤的国家可能会对克里姆林宫可能入侵北约边界，尤其是波罗的海国家的边界怀有严重担忧。

埃隆·马斯克（Elon Musk）一直直言不讳地表示，他希望美国退出北约和联合国（图片:(图片:Getty))

唐纳德·特朗普长期以来一直警告北约成员国需要大幅增加国防开支。

为了应对来自俄罗斯的威胁，波兰的国防开支在北约的GDP中名列前茅。到2025年，这个东欧国家预计将把GDP的4.7%用于国防。

另一方面，爱沙尼亚的国防开支远远超过其GDP的3%，超过了美国。拉脱维亚的国防开支也超过3%，而立陶宛的国防开支略低于3%。

北约的国防开支目标是GDP的2%。