欧洲委员会最近发表声明，指出瑞士在遵守具有里程碑意义的气候决策方面表现不足。这一评估基于欧洲委员会对瑞士在应对气候变化方面的一系列行动和政策的深入考察。，，瑞士作为一个长期致力于环境保护的国家，其在气候行动上的表现一直受到国际社会的关注。欧洲委员会的最新评估显示，瑞士在遵守具有里程碑意义的气候决策方面并未达到预期的效果。这主要体现在瑞士在减少温室气体排放、提高可再生能源使用比例以及适应气候变化等方面未能达到预定的目标。尽管瑞士已经采取了一些措施来应对气候变化，但欧洲委员会认为这些措施的实施力度和速度仍然不够。，，欧洲委员会的这份声明强调了气候变化的紧迫性和全球性质，并呼吁所有成员国共同努力，采取更加积极和果断的行动来应对气候变化。对于瑞士来说，这意味着需要更加积极地参与并遵守具有里程碑意义的气候决策，以推动全球气候行动的进展。，，针对这一评估，瑞士政府表示将认真对待欧洲委员会的建议，并将进一步审查和改进其气候政策，以确保更有效地应对气候变化。瑞士政府强调，它将与其他欧洲国家密切合作，共同应对气候挑战，以实现可持续发展。，，尽管瑞士在气候行动上已经取得了一些进展，但仍需在遵守具有里程碑意义的气候决策方面做出更多努力，以应对全球气候变化的挑战。

海牙，荷兰（美联社）——欧洲委员会周五宣布，瑞士并没有表现出满足欧洲最高人权法院一项具有里程碑意义的气候变化决定的要求。

该委员会表示，欧洲人权法院（European Court of Human Rights）站在一群瑞士老年妇女一边，反对瑞士政府，并表示瑞士“未能履行其应对气候变化和实现排放目标的职责”。

裁决作出6个月后，瑞士要求结束此案，辩称自己完全遵守了总部位于斯特拉斯堡的国际刑事法院规定的义务。监督法院判决的政府间机构部长委员会承认，瑞士取得了一些进展，但没有证明它满足了所有的要求。

环保人士称赞这一决定是一次胜利。

“瑞士联邦委员会（Swiss Federal Council）在部长委员会（Committee of Ministers）上的论点不会逃脱惩罚。瑞士必须改善其气候政策，以纠正对我们人权的侵犯，”气候保护高级妇女联合主席、该案原告之一罗斯玛丽Wydler-Wälti在一份声明中说。

该组织在瑞士拥有约2000名成员，平均年龄为73岁。该组织认为，老年妇女的权利尤其受到侵犯，因为由于全球变暖，极端高温将变得更加频繁，她们受到的影响最大。

在本周为期三天的会议之后，伯尔尼被要求提供更多关于一系列主题的信息，包括“为减轻瑞士气候变化最严重或迫在眉睫的后果而采取的具体措施，包括任何特殊的保护需求，特别是对处于弱势地位的人。”

由联合国46个成员国的外交部长组成的部长委员会将于9月再次举行会议。

这一决定在瑞士引发了争论，瑞士政府声称该法院越权了。

蒂尔堡法学院（Tilburg Law School）气候变化诉讼专家科瑞娜•赫里（Corina Heri）表示，要求提供更多信息的决定是欧洲人权公约合规程序的典型体现。

“一切都还没有定局，”她告诉美联社（The Associated Press）。

环保组织对民选官员在应对气候变化方面的失败感到失望，他们越来越多地求助于法院来推进自己的事业。去年年底，国际法院听取了几个小岛屿国家在对付气候变化的破坏性影响方面束手无策的困境，这些国家认为气候变化威胁到它们的生存。

自前工业时代以来，由于化石燃料的燃烧，全球气温已经上升了1.3摄氏度（2.3华氏度）。1990年至2020年间，全球海平面平均上升了10厘米（3.9英寸），南太平洋部分地区的海平面上升幅度要大得多。