唐纳德·特朗普与泽伦斯基之间的争吵引发了广泛关注，在此背景下，他对英国的国事访问是否应该继续进行成为热议的话题。，，面对这一争议，特朗普的决策不仅关乎个人形象，更涉及到英美关系的未来发展。在全球化背景下，国与国之间的交往日益密切，任何一次高层交往的变动都可能对国际关系产生深远影响。此次争吵事件无疑给特朗普的英国之行增添了一层复杂色彩。，，从国际关系的角度看，尽管存在争议和分歧，但国事访问的继续进行有助于两国在多个领域的深入交流与合作。特朗普此次访英，有助于加强英美两国在经济、安全等领域的合作，共同应对全球性挑战。国事访问也是两国领导人直接沟通、增进理解的重要机会。，，此次争吵也暴露出国际关系中存在的复杂性和不确定性。在全球化背景下，各国之间的相互依存关系日益加深，但同时也伴随着竞争和挑战。在国事访问的过程中，双方需要充分沟通、理解和尊重彼此立场，避免类似争吵事件的发生。，，关于特朗普对英国的国事访问是否应该继续进行，各方意见不一。但从长远角度看，国际交往与合作是必然趋势。尽管存在分歧和挑战，但双方应致力于加强沟通与合作，共同应对全球性挑战。在妥善解决当前争议的基础上，特朗普的英国国事访问有望取得积极成果。

英国长期以来接待世界各国领导人进行国事访问的传统是一个重要时刻，但面对令人不安的行为，英国真的应该给予这种传统吗？

基尔·斯塔默最近在椭圆形办公室与弗拉基米尔·泽伦斯基进行了激烈的交流，人们敦促他重新考虑唐纳德·特朗普即将到来的国事访问。这一最新的外交事件引发了人们对这位前总统在世界舞台上的行为的严重担忧。随着紧张局势加剧，他的行动在全球范围内产生影响，这引出了一个问题：英国对他进行国事访问明智吗？

2017年1月，女王首次邀请特朗普参加正式的国事欢迎仪式，但直到2019年夏天，他才接受了邀请。如果他第二次访问英国，他将成为现代历史上第一位两次受到王室国事访问接待的民选政治家。

这是这位反复无常的候任总统毫不掩饰想要的东西——但在周五华盛顿的乐观表现之后，我们问你，你是否认为唐纳德·特朗普的访问应该取消？高达40567人表示应该，而只有6598人很高兴它仍然继续下去。

你们中的许多人对我们的故事发表了评论，以下是你们中的一些人想说的话——现在还有时间在我们的投票中投票，并在评论区发表你们的意见：

如果你看不到投票，点击这里

Ostara112：“所有民调都显示，80%的美国人对特朗普/万斯对待泽伦斯基的方式感到震惊。我相信他们会理解的。”

Lajjop：“他（特朗普）在这里不受欢迎。他根本就不应该受到邀请。”

@ Shutupayouface1：“白金汉宫现在应该正式取消这一禁令，直到另行通知。”

jackknoalhoff：“在特朗普和他的亲信掌权期间，我们需要将美国视为敌对国家。因此，访问邀请应该撤回。”

白痴：“取消它不会有任何结果。我们需要证明我们是更好的人。”

Energiser999：“让他来，然后锁上宫殿的大门。”

Whitewolf69：“特朗普没有做错什么，但上帝禁止任何人对极左有不同的看法。他们本来是爱好和平的人，但（如果你）对他们有不同的看法，他们所做的就是侮辱。根本就不是什么好人。”

Rabbit10：“我认为这次访问不应该取消，他（特朗普）当然不会那样对国王说话。特朗普掌权，他爱美国。任何反对美国的言论都会得到简短而尖锐的回应。你找到他就带走他。”

斯图尔特40：“应该对泽伦斯基总统进行国事访问，而不是特朗普。”

Grandad2015：“侮辱国家元首就是侮辱人民。因此，邀请已经发出，应该受到尊重。美国已经意识到自己制造的恐怖，但这是他们的民主，他们的选择，他们会解决这个问题。”

Latbualuang：“王室有更微妙的方式来阻止特朗普享受国事访问，而不是直接取消访问。”

上周五，两国总统在椭圆形办公室（Oval Office）发生了一场非同寻常的冲突，这位反复无常的共和党人指责泽伦斯基“不尊重”，“拿第三次世界大战赌博”。在世界媒体面前，两人和副总统JD万斯在和平谈判的讨论中多次打断对方，泽伦斯基没有与美国签署一项重要的矿产协议就离开了。

乌克兰领导人离开之前，特朗普在冲突后中断了短暂的会谈，特朗普告诉泽伦斯基，他“没有牌”在没有美国的情况下赢得战争。他向乌克兰总统发出最后通牒：“你要么达成协议，要么我们退出。”

在他的爆炸性长谈中，特朗普说：“你是在拿数百万人的生命赌博，”然后补充说：“你是在拿第三次世界大战赌博，你的所作所为是对这个国家的非常不尊重，这个国家对你的支持远远超过了很多人所说的他们应该得到的。”

但泽伦斯基警告特朗普，弗拉基米尔·普京的和平承诺不可信。他称这位俄罗斯领导人是杀手和恐怖分子，并告诉特朗普“不应该与杀手妥协”。

赛琳娜·戈麦斯用这款亮眼洗发水为她的好莱坞奥斯卡发型做准备