滞留太空的宇航员对放弃国际空间站的提议表示反对，引发争议。他们指出，国际空间站作为人类在外太空的唯一前沿研究平台，对于探索太空、推动科学技术进步具有重要意义。放弃国际空间站将导致人类失去宝贵的研究机会和太空探索的进展。，，有宇航员强调，国际空间站对于研究微重力环境下的科学实验至关重要。它为人类提供了独特的实验室环境，可以进行各种生物医学、物理学和生物技术的实验。这些实验对于理解人类在太空中的生理和行为反应，以及开发新技术和新材料等方面具有巨大价值。放弃国际空间站意味着失去这些宝贵的研究机会，对人类探索太空的事业将造成重大损失。，，关于波音飞船的安全问题引发了争议。一些专家指出，波音飞船存在安全隐患，可能会对宇航员的生命安全构成威胁。他们担忧，如果继续使用波音飞船进行太空任务，可能会引发不可预测的风险和后果。一些人主张重新评估当前的太空计划，并考虑其他替代方案来支持国际空间站的运营。，，在这场争议中，各方意见不一。一些人认为应该继续支持国际空间站的运营，并寻找安全的运输方式将宇航员送往太空。而另一些人则主张重新评估当前的太空计划，并寻求更加安全和可持续的解决方案。无论最终决策如何，滞留太空的宇航员对于国际空间站的重要性和波音飞船安全问题所引发的争议将继续引发关注和讨论。

滞留太空宇航员反对放弃国际空间站！截至2025年3月5日，NASA宇航员苏妮塔·威廉姆斯和巴里·威尔莫尔已在国际空间站滞留了九个月。2月18日，马斯克在接受采访时曾表示计划在四周内发射飞船，接回两名滞留太空的美国宇航员。然而，美国宇航局认为波音星际客机“不太安全”，无法将宇航员带回地球。https://3g.china.com/act/news/10000169/20250306/