摘要：，，针对中小学每天2小时体育活动时间政策的实施，虽然有其积极意义和必要性，但在实际落地过程中面临诸多挑战。该政策的初衷在于促进学生身心健康，平衡学习与运动，执行过程中却遭遇时间分配、课程设置、师资力量等多方面的难题。，，在忙碌的学业压力下，许多学校和学生难以保证每天2小时的体育活动时间。课程安排紧凑，学业任务繁重，导致体育活动时间被挤压。体育师资的短缺也限制了体育活动的丰富性和质量。部分教师及家长更侧重于学生的文化成绩，对体育活动的重视程度不够，这也增加了政策实施的难度。，，为应对这些挑战，需要学校、家长、教育部门和社会各方面的共同努力。学校应合理安排课程，确保体育活动时间不被侵占。加强体育师资建设，提高体育教师的待遇和地位。家长也应转变观念，认识到体育活动对学生身心健康的重要性。教育部门应加强对政策实施的监督和评估，确保其有效落地。，，中小学每天2小时体育活动时间政策的实施面临诸多挑战，需要各方共同努力，以确保学生的身心健康和全面发展。通过合理的时间分配、课程安排和师资建设，以及家长和教育部门的支持，这一政策有望得以有效实施。

建议中小学每天2h体育活动时间！2025年春季学期开学，各地按照《教育强国建设规划纲要（2024—2035年）》的要求，纷纷出台“中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时”的新政，引起社会广泛关注。全国人大代表、安徽省阜阳市副市长杨善竑表示，党和国家高度重视青少年体育锻炼和身心健康，为各级教育行政部门和学校开展体育工作提供了明确的指导方向。然而，在基层调研中发现，政策落地还面临一些困难。

调研中发现的主要问题有两点：一是师资、场地不足。一些学校体育活动设施不完善，无法满足学生多样化的运动需求；部分学校受师资、资金、场地等限制，无法保障所有班级每天一节体育课。二是体育课程设置偏少。按照现行的义务教育、普通高中的课程方案，小学1—2年级每周4节，3—9年级每周3节，高中每周2节体育课；上下午各开设一次30分钟的大课间体育活动。这种课程设置很难保障中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时，尤其是高中阶段学生。

此外，“2小时”新政出台后，一些家长表示不理解，担心在校体育时间长会影响孩子的学业。杨善竑在调研中感受到，传统教育理念尚未完全转变，部分家长依然存在“唯分数论”“唯升学论”，过度关注孩子的学习成绩，忽视了孩子的体育锻炼和活动。

基于调研，杨善竑提出建议：增加体育课课时，修订课程方案，明确义务教育阶段学校每天开设1节体育课，高中阶段每周至少安排3节体育与健康课。课程内容可结合学生年龄特点和兴趣爱好，设计多样化的体育课程，包括球类、田径、游泳、体操等。同时，规定中小学生每天综合体育活动时间不低于2小时，涵盖体育课、课间活动、课后服务及校外体育活动。其中每天上下午各安排一次大课间活动，每次活动时间不少于30分钟。课后服务时间规定除体育爱好者可参与各类体育社团活动外，其他学生都要参与不少于20分钟的体育锻炼。鼓励学校布置家庭体育作业，要求家长陪伴孩子共同锻炼，比如每周至少2次、每次不少于30分钟等。

杨善竑还建议增加体育课程考试评价内容与分值，建立学生体质健康监测体系。除了对教育部门的建议，他还提出充分发挥社区体育活动功能，引导社区为学生提供校外体育活动场所和设施，鼓励学生参加社区组织的各类体育活动和竞赛。此外，要加大财政投入，从师资培训、场地器材投入等方面，加大对贫困地区的学校体育工作支持。

责任编辑：卢其龙 CN070