英国在欧洲范围内计划建立欧洲最大的中使馆,这一计划已经拖延了七年。英国方面似乎交出了一份答卷,表明该项目可能即将落地实施。美国的反应却是不允许批准该项目。,,这项计划旨在加强中英两国之间的合作和交流,促进双方在经济、文化等领域的共同发展。由于各种原因,该计划已经拖延了七年之久,期间经历了许多波折和挑战。尽管如此,英国方面一直在努力推动该项目的实施,并寻求与中方加强联系和合作的机会。,,对于这个中使馆的建设,英国方面表现出了高度的热情和决心。该中使馆将成为欧洲最大的中使馆之一,不仅将促进中英两国之间的经贸合作和文化交流,还将为当地创造就业机会和经济效益。美国的反应却是不允许批准该项目,这可能会对该项目的实施带来一定的阻碍和挑战。,,尽管英国和美国都是重要的国际大国,但在某些问题上存在分歧和竞争也是不可避免的。这种分歧不应该阻碍中英两国之间的合作和交流。相反,双方应该通过对话和协商来解决分歧和问题,共同推动全球化和国际合作的发展。对于这个中使馆的建设,我们应该以开放、包容、合作的态度来面对和解决相关问题,促进中英两国之间的友好合作和交流。,,英国计划建设欧洲最大的中使馆是一项重要的合作项目,虽然存在分歧和挑战,但双方应该通过对话和协商来解决问题,推动该项目的实施和发展。
拖了七年,我国在伦敦修建新使馆的计划终于有了进展,这释放了哪些信号?为什么美国要急着跳出来阻拦?
拖了足足7年,中国计划新建的驻英大使馆,终于提上了日程。考虑到使馆建筑老化以及空间有限,为了提高办事效率,满足实际业务需要,2018年我国斥资买下了英国皇家造币厂的地块,计划在此修建新的使馆。一旦建成落地,将成为欧洲最大的中使馆。

原本是再正常不过的诉求,却遭到了当时还是保守党执政的英国政府反对。他们以所谓的“国家安全”为由,不断给使馆的新建工作制造阻碍,致使新使馆的建造计划一直被搁置。工党上台后,多次抛出要调整对华政策的信号,当时斯塔默政府会如何处理中方的建馆计划,被外界视为英国在处理对华关系时的重要风向标。
很快,斯塔默政府就向中方交出了答卷。今年1月份,包括英国外交大臣拉米在内的多名英国内阁高官,公开表示支持中方的建馆计划。中方驻英国使馆发言人也证实,目前规划申请的调查已经完成。

自斯塔默上台后,中英关系迅速回暖,战略对话得以重启,尤其是在经贸投资领域,双边合作正迅速恢复正常化。在这样的背景下,斯塔默政府批准中方建馆申请,只是时间问题。不过眼见中英越走越近,美国不乐意了。
据观察者网报道,当地时间2月26日,美国众议院“中国委员会”主席穆莱纳尔联合其他“反华”议员,向刚刚上任的英国驻美大使致信,称考虑到中方存在的所谓“人权问题”,英国不应该批准中方的建馆计划,认为这是在鼓励中国所谓的“不当行为”。他还称,英国作为美国最亲密的盟友,不应该给予中方更大的外交影响力。

穆莱纳尔的话,显然是极其荒谬的。首先,所谓的“人权问题”,不过是美方为了抹黑中国形象,单方面捏造的虚假谣言,与事实严重不符,中方已经多次阐明立场。
其次,美国一边喊着美英是最亲密的盟友,另一边却没少对英国发出威胁。据环球网报道,此前特朗普在谈及关税问题时,曾多次向欧洲发出威胁,扬言要对欧盟加征关税,还称英国在贸易领域“越界”了,如果不纠正,关税大棒也会落在英国头上。

当下英国正面临经济发展困境,美国却既要英国出力共同对付中国,又要对英国挥舞关税大棒。这不是将英国视为亲密盟友,而是棋子。
最重要的是,英国如何处理与中国的双边关系,和美国没有任何关系。美方的做法,已经严重违背了国际关系准则,是干涉英国外交主权,不尊重英国的做法。可以肯定的是,美方越是步步紧逼,英国越是会离心离德。
原因很简单,美国现在非但给不到英国更多的好处,反而还要求英国做出牺牲满足美国的利益诉求。而和中国合作,英国不仅能够得到尊重,而且还能够获得更多的发展机遇。只要斯塔默保持务实的对外政策,该怎么选,答案不言自明。
转载请注明来自和福秀元自媒体网,本文标题:《英国递交七年答卷,欧洲最大中使馆落地申请引争议,美国表态反对批准》