关于禁止所有16岁以下青少年使用社交媒体的请愿书，近期引起了社会各界的广泛关注。这一议题将由国会议员进行深入讨论。，，随着科技的快速发展，社交媒体成为了人们日常生活中不可或缺的一部分。对于青少年群体，过度依赖社交媒体可能带来一系列负面影响。为了保护青少年的身心健康，这份请愿书应运而生。，，该请愿书主张禁止所有16岁以下青少年使用社交媒体。这是因为青少年正处于成长发育的关键时期，他们的心理、生理和社会认知等方面尚未完全成熟。社交媒体中的复杂人际关系、网络信息的不实性以及虚拟世界的诱惑，都可能对青少年造成不良影响，甚至导致他们陷入困境。，，青少年过度使用社交媒体还可能影响他们的学习和生活。长时间沉迷于虚拟世界，可能导致青少年忽视现实世界中的责任和任务，如学业、家庭、社交活动等。这不仅会影响他们的未来发展，还可能对他们的心理健康造成损害。，，国会议员将对这一请愿书进行深入讨论，以寻求有效的解决方案。可能的措施包括立法禁止、教育引导、家长监管等。无论最终采取何种措施，目的都是为了保护青少年的健康成长，确保他们在适当的环境下发展自己的潜能。，，这一议题引发了社会的广泛关注。我们期待国会议员能够审慎考虑这一请愿书的内容，制定出符合国情的政策，为青少年的成长创造一个更加健康、安全的环境。

在数万人要求修改法律后，国会议员将于周一听取听证会，所有16岁以下的人都应该禁止使用社交媒体。

活动人士警告说，TikTok和Snapchat等网站对年轻人造成了巨大伤害。近13万人签署了一份请愿书，警告称社交媒体“对孩子的负面影响大于正面影响”。

这引发了呼吁英国效仿澳大利亚，全面禁止16岁以下青少年使用社交媒体的呼声。然而，对于这是否会奏效，意见分歧。政府表示目前“不介意”这样做，但技术大臣彼得·凯尔此前曾表示，这是“摆在桌面上”的一种选择。

议员们将讨论一份由Kim Campbell母亲提出的请愿书，她认为禁令将有助于阻止网络欺凌，防止儿童受到虚假帖子的影响，并限制他们接触有害内容。

Becky Foljambe博士是“安全屏幕健康专业人士”咨询和活动组织的创始人，她告诉《镜报》：“我认为社交媒体本质上对这个年龄以下儿童的健康有害。”

她继续说道：“青少年能活到16岁是非常幸运的，他们唯一的问题是机会成本。我想我认识的家庭中，没有一个能说最大的问题就在于此。他们一直在做这个，别的什么也没做。

“我认识的大多数人都有过网络欺凌的可怕经历，或者无法摆脱网络欺凌，无法入睡，缺乏自尊和身体形象问题，甚至与警察有过接触。机会成本是他们最不担心的，但它仍然是巨大的。”

Foljambe博士说，这是“科学事实，他们的大脑还没有完全发育或充分发育到能够真正适度使用它们的程度”。指望大多数16岁以下的孩子都能成功地做到这一点是不公平的。她说，虽然与饮食失调、自残或厌女症有关的内容显然是有害的，但“那些所谓完美的身体、完美的皮肤、完美的生活或完美的工作的反复出现的阴险的图片”也很危险。

Foljambe博士说，有太多的“拖延、讨论和拖延”，旗舰的《在线安全法》远远不够强大。她说：“我们一直在等待，等待有关年龄验证的任何事情真正开始发生，以及任何有意义的变化，以阻止这些孩子进入社交媒体的有害内容领域。”

“Ofcom很少处以罚款，与这些公司的利润相比，这些罚款微不足道。”

莫莉·罗斯基金会的首席执行官安迪·巴罗斯说，他不支持禁令。莫利·罗斯基金会是为了纪念14岁的莫莉·罗素而成立的。莫莉·罗素在网上观看了数千张危险的图片后悲惨地结束了自己的生命。

他告诉《镜报》：“我们和全国上下的家庭一样担心，他们受够了孩子们在网上面临的不可接受的伤害，但禁止社交媒体可能弊大于利。”现在的禁令将意味着监管实际上被搁置，年轻人在16岁时面临着伤害的悬崖边缘，孩子们在短期和长期都面临着更多的伤害。

“首相最能维护英国儿童和家庭利益的做法是出台一项强化的网络安全法，全面保护儿童，而不是在一些不可行的措施上修修补补。”

11月，澳大利亚议会通过了世界上最严格的社交媒体规定，禁止16岁以下的人注册账户。如果不遵守规定，科技公司将面临高达2500万英镑的罚款。总理当时说：“我们希望我们的孩子有一个童年，希望父母知道我们是他们的后盾。”

如果需要情感支持，你可以拨打撒玛利亚人24小时热线116 123，发送电子邮件jo@samaritans.org，亲自访问撒玛利亚人的分支机构或访问撒玛利亚人的网站