律师们计划在3月1日之前抵制法庭活动，以讨论SSP（安全服务私有化）转让问题。此次行动反映了法律界人士对SSP转让问题的深切关注和担忧。，，据悉，SSP转让问题涉及政府将安全服务转移给私营公司的决策。这一决策引发了律师们的广泛争议和担忧，他们担心此举可能导致公共服务质量下降，损害公众利益。律师们决定采取行动，通过抵制法庭活动的方式表达关切。，，在此次抵制法庭的行动中，律师们将探讨SSP转让的合法性、可能产生的社会影响以及公众利益如何得到保障等问题。他们将评估当前法律框架是否适用于此类转让，并提出改进建议。律师们还将呼吁政府重新考虑这一决策，确保在转让过程中充分保障公众利益。，，此次抵制法庭活动旨在引起社会各界对SSP转让问题的关注，促使政府重新审视相关决策。律师们希望通过此举推动政府采取更加负责任和透明的态度来处理这一问题。他们也将向公众传达关于SSP转让问题的真相和事实，提高公众对相关议题的认知和理解。，，律师们抵制法庭活动是为了维护公众利益，表达对SSP转让问题的关切和担忧。他们希望通过此次行动引起社会关注，促使政府重新考虑相关决策，确保公共服务质量得到保障。这一事件将持续关注并推动相关问题的妥善解决。

海德拉巴:

律师们延长了对法庭诉讼的抵制，以抗议政府不愿调任香港高级警司。香港高级警司正处于与律师界激烈争论的中心。

地区律师协会（DBA）和信德省高等法院律师协会（SHCBA）周三宣布，他们将继续全面关闭法院活动，直到3月1日。

律师和SSP之间的纠纷一直在持续，周三，随着律师们的抗议加剧，紧张局势加剧。结果，数以千计的案件仍未被审理，导致法律程序中断。律师们封锁了法院的入口，不仅阻止了警察，还阻止了诉讼当事人、邮票供应商、生物识别工作人员和食堂经营者进入法院。

抗议的律师们聚集在塞申斯法院大楼的中央大门附近，在那里他们高喊反对SSP的口号。

律师们延长了对法庭诉讼的抵制，以抗议政府不愿调任香港高级警司。香港高级警司正处于与律师界激烈争论的中心。

地区律师协会（DBA）和信德省高等法院律师协会（SHCBA）周三宣布，他们将继续全面关闭法院活动，直到3月1日。

律师和SSP之间的纠纷一直在持续，周三，随着律师们的抗议加剧，紧张局势加剧。结果，数以千计的案件仍未被审理，导致法律程序中断。律师们封锁了法院的入口，不仅阻止了警察，还阻止了诉讼当事人、邮票供应商、生物识别工作人员和食堂经营者进入法院。

抗议的律师们聚集在塞申斯法院大楼的中央大门附近，在那里他们高喊反对SSP的口号。