摘要：，，英国推出的新人工智能版权法引起了音乐家的广泛谴责。这些音乐家认为，现行的版权法未能充分保护音乐创作人的权益，反而让人工智能技术的使用在版权问题上存在漏洞。他们担忧，这种立法状况可能导致音乐创作的动力受到打击，同时也会对音乐产业带来不可估量的损失。，，音乐界人士指出，人工智能技术在音乐创作中的应用日益广泛，但新法规未能明确界定人工智能生成作品与原创作品的区别，以及版权归属和利益分配问题。这导致许多音乐人担心，他们的创作成果可能被滥用，而自身的权益却得不到应有的保障。，，音乐家们还批评该法案在版权许可使用方面的规定过于宽松，可能会让一些不法分子利用人工智能技术进行未经授权的复制和传播，严重侵犯原创音乐人的权益。他们认为，英国政府应更加重视保护创作者的权益，确保音乐产业的健康发展。，，针对这一问题，音乐家们呼吁英国政府重新审视和修订相关法规，确保人工智能技术在音乐领域的应用能够尊重和保护原创音乐人的权益。他们希望通过社会各界的共同努力，为音乐创作营造一个公平、公正的环境，促进音乐产业的繁荣与创新。，，英国新推出的人工智能版权法引发了音乐家的广泛不满和谴责。他们呼吁政府重新审视法规，确保音乐创作人的权益得到应有的保护。

伦敦:

周二，包括凯特·布什和凯特·史蒂文斯在内的1000多名音乐家发行了一张无声专辑，以抗议英国版权法的拟议修改，该修改可能允许科技公司使用他们的作品来训练人工智能模型。

全球创意产业都在努力应对人工智能模型的法律和伦理影响，这些模型在接受流行作品的培训后，可以自己生产产出，而不必向原创内容的创作者付费。

英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）希望成为人工智能超级大国，他提议放宽目前赋予文学、戏剧、音乐和艺术作品创作者控制其作品被使用方式的权利的法律。

拟议的修改将允许人工智能开发人员在他们可以合法访问的任何材料上训练他们的模型，并要求创作者主动选择退出，以阻止他们的作品被使用。

这些变化受到了许多艺术家的严厉批评，他们表示，这将违背版权法的原则，版权法赋予创作者对其作品的独家控制权。

“在未来的音乐中，我们的声音会被湮没吗？”小布什1985年的热门作品《爬上那座山》在2022年因Netflix的电视剧《怪奇物语》而重新走红。

共同创作的专辑《这就是我们想要的吗？》以空的工作室和表演空间的录音为特色，代表组织者所说的，如果这些变化继续下去，对艺术家生计的潜在影响。

针对这张专辑，一位政府发言人表示，目前的版权和人工智能制度阻碍了创意产业、媒体和人工智能领域“充分发挥其潜力”。

“我们一直在与这些部门广泛接触，并将继续这样做。尚未作出任何决定，”发言人说，并补充说，政府的建议将在适当的时候公布。路透

周二，包括凯特·布什和凯特·史蒂文斯在内的1000多名音乐家发行了一张无声专辑，以抗议英国版权法的拟议修改，该修改可能允许科技公司使用他们的作品来训练人工智能模型。

全球创意产业都在努力应对人工智能模型的法律和伦理影响，这些模型在接受流行作品的培训后，可以自己生产产出，而不必向原创内容的创作者付费。

英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）希望成为人工智能超级大国，他提议放宽目前赋予文学、戏剧、音乐和艺术作品创作者控制其作品被使用方式的权利的法律。

拟议的修改将允许人工智能开发人员在他们可以合法访问的任何材料上训练他们的模型，并要求创作者主动选择退出，以阻止他们的作品被使用。

这些变化受到了许多艺术家的严厉批评，他们表示，这将违背版权法的原则，版权法赋予创作者对其作品的独家控制权。

“在未来的音乐中，我们的声音会被湮没吗？”小布什1985年的热门作品《爬上那座山》在2022年因Netflix的电视剧《怪奇物语》而重新走红。

共同创作的专辑《这就是我们想要的吗？》以空的工作室和表演空间的录音为特色，代表组织者所说的，如果这些变化继续下去，对艺术家生计的潜在影响。

针对这张专辑，一位政府发言人表示，目前的版权和人工智能制度阻碍了创意产业、媒体和人工智能领域“充分发挥其潜力”。

“我们一直在与这些部门广泛接触，并将继续这样做。尚未作出任何决定，”发言人说，并补充说，政府的建议将在适当的时候公布。路透