关于变革走向民主困境的引领者,这是一个复杂且深刻的话题。,,当前,全球民主进程面临诸多挑战和困境,变革的引领者角色至关重要。究竟谁将扮演这一角色,引领我们走向民主困境,这是一个值得深入探讨的问题。,,不同的力量、不同的群体都在尝试塑造未来的民主进程。政府、政治领袖和决策者们在努力推动民主制度的完善和发展,寻求解决民主困境的途径。他们的决策和行动对民主进程产生深远影响。社会力量的崛起也不容忽视。社会组织的兴起、公民社会的蓬勃发展以及网络科技的广泛运用,都在推动民主变革的进程。这些社会力量通过倡导公民参与、促进社会公正和透明,对民主制度的发展起着重要作用。,,引领变革走向民主困境并非易事。面临的挑战包括经济不平等、社会分化、政治腐败等。这些问题的解决需要政府和社会共同努力,需要决策者们的明智决策和社会各界的积极参与。在这个过程中,谁将扮演引领者的角色,需要我们有清醒的认识和深刻的思考。,,引领变革走向民主困境的引领者包括政府决策者、社会组织和公民个体等多元力量。他们共同塑造着民主的进程,也共同面对挑战和困境。我们需要深入探讨这个话题,寻找解决民主困境的有效途径,推动全球民主进程的发展。摘要的准确字数在约300字左右,简明扼要地概括了主要内容。听文章
最近几天,随着巴基斯坦经济困境的加剧,一个真正的家庭手工业已经发展起来,提出了让国家重回正轨的方法。提供建议的人包括哈佛和普林斯顿等大学的知名巴基斯坦教授、前财政部长和退休官员。
在社交媒体和报纸专栏的帖子中,这些杰出的思想家对我们面临的问题进行了详细的分析。这之后通常会有一系列措施:提高生产率、削减进口、促进出口、投资重要的基础设施、振兴当地工业、使教育体系与就业市场保持一致——这样的清单还在继续。
所有这些建议都很有意义,确实值得实施。然而,问题在于,参与这场辩论的杰出思想家没有抓住要点。关于必须做些什么,这是没有争议的——一段时间以来已经很清楚了。
他们忽略的重点不是“必须做什么”,而是“谁来做”。在正常国家,责任将落在这些国家选出的代表身上。但在我们的情况下,坐在我们集会上的人根本没有能力或愿望去做必要的事情。
可悲的是,我们的问题是,无论何时举行选举,我们都成功地将我们最糟糕的人民送入议会。这与成功的民主政体所做的——或者至少是努力做的——完全相反,后者是将最优秀的人民送入议会。这就是这些国家成功的原因。
那么,为什么我们巴基斯坦人会犯这样的错误呢?真正的民主以两条重要原则为前提:第一,选民理解问题;第二,他们可以自由地投票给他们选择的候选人。这两种情况在巴基斯坦都不存在。
封建对权力杠杆的控制确保了文盲的普遍存在。广大民众被迫按照封建领主的命令投票。结果是:选民不了解问题,他们不能按自己想要的方式投票。
显然,我们拥有的不是“民主”。这是伪装成民主的封建主义。这就是为什么同样的人或他们的同类——封建领主和他们的家族——总是当选的原因。总的来说,他们往往腐败无能。他们被选为国会议员是为了从作为人民代表的特权中个人受益,而不是为了服务于人民。
在我们用最优秀的人取代这些“代表”——可以说是我们人民中最糟糕的人之前,我们的经济现实不会发生任何变化。我们将继续衰退,而不是进步。
因此,对所有善意的学者和其他人来说,挑战是将他们的注意力从需要做的事情转移到我们如何在这个国家实现真正民主的核心问题上。
解决我们困境的一个可能的办法是:将投票权限制在那些至少受过10年教育的人身上。受过教育的人有自己的想法。他们理解这些问题。而且他们通常不是封建的奴隶。
这是一个简单的改变。但毫无疑问,这将导致真正的民主。如果通过,它将改变我们的命运,真正赋予人民权力,向那些有能力、有精力、有愿望和意志建设国家而不是破坏国家的人打开议会的大门。
本文作者是mustqbil Pakistan董事长,拥有哈佛商学院(harvard business school)工商管理硕士学位
听文章最近几天,随着巴基斯坦经济困境的加剧,一个真正的家庭手工业已经发展起来,提出了让国家重回正轨的方法。提供建议的人包括哈佛和普林斯顿等大学的知名巴基斯坦教授、前财政部长和退休官员。
在社交媒体和报纸专栏的帖子中,这些杰出的思想家对我们面临的问题进行了详细的分析。这之后通常会有一系列措施:提高生产率、削减进口、促进出口、投资重要的基础设施、振兴当地工业、使教育体系与就业市场保持一致——这样的清单还在继续。
所有这些建议都很有意义,确实值得实施。然而,问题在于,参与这场辩论的杰出思想家没有抓住要点。关于必须做些什么,这是没有争议的——一段时间以来已经很清楚了。
他们忽略的重点不是“必须做什么”,而是“谁来做”。在正常国家,责任将落在这些国家选出的代表身上。但在我们的情况下,坐在我们集会上的人根本没有能力或愿望去做必要的事情。
可悲的是,我们的问题是,无论何时举行选举,我们都成功地将我们最糟糕的人民送入议会。这与成功的民主政体所做的——或者至少是努力做的——完全相反,后者是将最优秀的人民送入议会。这就是这些国家成功的原因。
那么,为什么我们巴基斯坦人会犯这样的错误呢?真正的民主以两条重要原则为前提:第一,选民理解问题;第二,他们可以自由地投票给他们选择的候选人。这两种情况在巴基斯坦都不存在。
封建对权力杠杆的控制确保了文盲的普遍存在。广大民众被迫按照封建领主的命令投票。结果是:选民不了解问题,他们不能按自己想要的方式投票。
显然,我们拥有的不是“民主”。这是伪装成民主的封建主义。这就是为什么同样的人或他们的同类——封建领主和他们的家族——总是当选的原因。总的来说,他们往往腐败无能。他们被选为国会议员是为了从作为人民代表的特权中个人受益,而不是为了服务于人民。
在我们用最优秀的人取代这些“代表”——可以说是我们人民中最糟糕的人之前,我们的经济现实不会发生任何变化。我们将继续衰退,而不是进步。
因此,对所有善意的学者和其他人来说,挑战是将他们的注意力从需要做的事情转移到我们如何在这个国家实现真正民主的核心问题上。
解决我们困境的一个可能的办法是:将投票权限制在那些至少受过10年教育的人身上。受过教育的人有自己的想法。他们理解这些问题。而且他们通常不是封建的奴隶。
这是一个简单的改变。但毫无疑问,这将导致真正的民主。如果通过,它将改变我们的命运,真正赋予人民权力,向那些有能力、有精力、有愿望和意志建设国家而不是破坏国家的人打开议会的大门。
本文作者是mustqbil Pakistan董事长,拥有哈佛商学院(harvard business school)工商管理硕士学位
转载请注明来自和福秀元自媒体网,本文标题:《谁将成为民主困境变革的引领者?》