衡水地区的家长们正面临着一种教育焦虑与困境，他们抵制双休制度，这与“衡中模式”下的教育环境息息相关。在这种模式下，竞争压力巨大，家长们为了让孩子在激烈的竞争中脱颖而出，不惜牺牲孩子的休息时间。他们担心双休日孩子放松下来，会落后于其他同学，因此倾向于让孩子继续学习。这种教育方式却引起了广泛关注与争议。，，支持者们认为“衡中模式”能够培养学生的毅力和自律性，让他们在未来的竞争中占据优势。反对者则指出，过分追求成绩而忽视孩子的身心健康，可能会产生负面影响。抵制双休只是这种焦虑的一个缩影，反映出家长和教育系统对成绩的过度关注。，，在这种背景下，教育焦虑成为了一个普遍存在的问题。家长们担心孩子的学习进度、成绩排名以及未来的就业前景。他们希望通过牺牲孩子的休息时间来提高成绩，但这种方式是否真的能够培养出健康、有创新精神的人才，仍然值得深入探讨。，，衡水家长抵制双休的现象，揭示了“衡中模式”下的教育困境。我们需要重新审视当前的教育模式，关注孩子的身心健康，平衡学习与休息的时间，让教育回归本质。也需要引导家长树立正确的教育观念，缓解教育焦虑，共同为孩子们创造一个健康、和谐的教育环境。

视频加载中...

近日，“衡水学生家长认为双休是胡搞”这一话题登上热搜，引发广泛关注与讨论。在河北东南部城市衡水，部分家长对可能到来的双休表现出强烈抵制，态度之坚决，令人咋舌。

衡水中学堪称这座城市最耀眼的名片，其“衡中模式”更是闻名遐迩。在这种模式下，学生们的学习、生活被精确到分，从清晨的跑操到深夜的自习，每一分钟都被充分利用，吃饭、睡觉的时间也被严格规划。衡水中学的成功，让“衡中模式”逐渐被复制到衡水的各个高中，形成了庞大的“衡中宇宙”。

据衡水中学学生周欣透露，衡中平时每三周休一次，且往往只能休一天，“今天下午放学回家，明天晚上就得回来”，休息时间极为短暂。而对于双休，家长张国军愤怒地表示“脑子坏掉了” 。他原本不想把孩子送到这么远读书，但妻子看中了衡水的教育资源。为配合学校节奏，他甚至调整工作，从销售经理转做行政经理，只为方便接送孩子。若真实行双休，他和妻子甚至打算租房陪读，后来又考虑找托管，但托管也存在诸多问题，如价格、管理混乱和早恋隐患等，让家长们忧心忡忡。

在衡水走访多所学校和数位家长后发现，无一家长支持双休，理由主要是“耽误学习”和“接送麻烦”。有家长抱怨孩子回家就玩手机，缺乏自制力，在学校有老师管束更让人放心；还有家长无奈表示现在孩子难管，待在学校至少能避免走歪路，不过也承认孩子在高压下很辛苦，甚至有学生出现心理问题，如偷偷喝洗衣液、拿刀划自己等极端行为。

对比衡水，100多公里外的沧州，无论是民众还是官方，对待双休的态度都更为积极，下辖县市高中陆续传出双休消息。其实早在2015年7月，衡水市教育局就发文规定“学校不得占用双休日、法定节假日和寒暑假以任何名义组织学生到校上课或集体补课”，但同年，衡水中学高考成绩斐然，“高考工厂”之名由此叫响，“衡中模式”的教育理念也在全国传播开来。

衡水一所中学管理层范强表示，双休可能导致教学质量下降，影响衡水中学这块金字招牌，这或许是衡水双休难以推行的重要原因之一，他建议可以让高一、高二双休，高三每两周休一次，逐步改变。而衡水某公立中学老师蒋敏也透露，自己每天只能睡四五个小时，班主任工作十分辛苦，不仅要教学，还要时刻关注学生情绪问题。

与家长们抵制双休截然不同的是，不少学生在人民网领导留言板上表达对双休的渴望。他们长期处于高强度的学习压力之下，渴望能有更多休息和放松的时间，去发展自己的兴趣爱好，调整身心状态。

这一事件背后，是应试教育与素质教育的激烈碰撞，是家长们对孩子未来的焦虑与迷茫。“衡中模式”虽然在升学率上取得了显著成绩，但学生们也付出了巨大的代价，身心健康面临挑战。家长们一味追求成绩，抵制双休，是否真正为孩子的长远发展考虑？教育的本质究竟是分数至上，还是培养全面发展的人？这一系列问题值得我们深入思考。希望教育部门、学校和家长能够共同探索，找到一个平衡，让孩子们既能学到知识，又能拥有健康快乐的成长环境。