摘要：在特朗普的领导下，其盟友对乌克兰总统泽伦斯基展开了猛烈的批评，甚至暗示其可能需要辞职。这种批评的背后是复杂的政治动态和可能的利益冲突。，，特朗普的领导风格一直备受争议，他的决策常常引发国际社会的广泛关注。他的盟友对乌克兰总统泽伦斯基的攻击，更是引起了国际社会的广泛关注。这些批评的声音来自于特朗普的政治集团，他们可能出于对乌克兰某些政策的不满，或者出于地缘政治的考量，对泽伦斯基表达了强烈的批评。，，这些批评言辞激烈，甚至在一些场合暗示泽伦斯基可能需要辞职。这种言论的背后可能是复杂的政治动态和可能的利益冲突。特朗普及其盟友可能对乌克兰的某些政策持有异议，或者认为泽伦斯基未能满足他们的期望。这种公开的攻击方式无疑给国际社会留下了深刻的印象，也引发了人们对乌克兰政治稳定性的担忧。，，这一事件反映了国际政治的复杂性，以及领导人在处理国际关系时需要谨慎和策略。这也提醒我们，言论和行动应当基于对彼此的理解和尊重，而不是出于单纯的政治利益或短期考虑。对于泽伦斯基来说，面对这样的批评，他需要冷静应对，确保乌克兰的政治稳定和发展方向。对于国际社会而言，也需要持续关注这一事件的发展，以确保国际关系的和谐与稳定。

凤凰城（美联社）——唐纳德·特朗普总统周日在伦敦呼吁国际社会支持其军队打击伊斯兰国的行动时，他的高级助手和盟友在华盛顿猛烈抨击。

白宫官员和国会共和党人利用在新闻节目上露面的机会，要求泽伦斯基对美国的支持表现出更多的感激之情，并对可能对俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）做出的结束战争的让步持开放态度。一些人建议，泽伦斯基应该考虑以乌克兰人的身份辞职。

但他们没有明确表示，泽伦斯基和乌克兰可以做些什么。上周五，特朗普和副总统万斯（JD Vance）在椭圆形办公室举行会晤，并在取消签署华盛顿和基辅之间的一项经济协议之前对泽伦斯基进行了斥责。这一争端使两国关系的未来以及结束这场始于克里姆林宫于2022年2月入侵的冲突的前景受到质疑。

白宫国家安全顾问迈克·瓦尔兹（Mike Waltz）在国会任职期间曾在战争的第一年前往乌克兰会见泽伦斯基，并曾将他与战时的英国首相温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）相提并论，他说泽伦斯基在白宫的行为“非常不尊重”。

当被问及丘吉尔与泽伦斯基的比较时，瓦尔兹指出，丘吉尔在第二次世界大战的最后几个月被选举下台。

华尔兹说，丘吉尔“曾经是一个人，但他没有把英国带入下一个阶段”。“目前还不清楚泽伦斯基总统，特别是在我们周五看到的情况之后，是否准备好向乌克兰过渡，结束这场战争，进行谈判，并做出妥协。”

瓦尔兹说，通过谈判结束战争需要乌克兰做出领土让步，同时“俄罗斯在安全保障方面做出让步”，但他没有提供莫斯科必须做什么的更多细节。

众议院议长迈克·约翰逊，路易斯安那州共和党人。呼应了泽伦斯基可能需要下台的建议。

约翰逊说：“要么他需要清醒过来，带着感激回到谈判桌前，要么就需要其他人来领导这个国家。”“我的意思是，这取决于乌克兰人。但我可以告诉你们，我们正在通过力量再现和平。”

特朗普的国家情报总监塔尔西·加巴德表示，这次有争议的会面导致了“两国关系的巨大裂痕”，她对泽伦斯基事后告诉福克斯新闻的说法提出了异议，泽伦斯基认为自己没有做错任何事。

“我认为，在特朗普总统愿意重新参与这个问题之前，必须重建对真诚谈判的任何兴趣，”她说。

随着泽伦斯基和欧洲领导人接受特朗普对美国外交政策的彻底改革，来自华盛顿的协调施压运动开始发挥作用。英国首相斯塔默（Keir Starmer）表示，英国将利用16亿英镑（20亿美元）的出口融资，为乌克兰提供5,000枚防空导弹。

在椭圆形办公室会晤之后，国会共和党人对泽伦斯基的支持寥寥无几。但阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）批评了这位共和党总统对乌克兰人的立场。穆尔科斯基是少数愿意公开与特朗普决裂的共和党议员之一。

穆尔科斯基星期六说：“我知道外交政策不适合胆小的人，但现在，我感到恶心，因为政府似乎正在离开我们的盟友，拥抱普京，这是对全世界民主和美国价值观的威胁。”

俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德（James Lankford）。他说，参议员要求泽伦斯基下台是不合适的，并预测这样的举动会“让乌克兰立刻陷入混乱”。

其他人则更加直言不讳地支持泽伦斯基。

数百万美国人“感到尴尬、羞愧，”佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）说。

桑德斯说：“我们的工作是捍卫我们作为世界民主领袖的250年传统，而不是背弃一个正在努力做正确事情的陷入困境的国家。”

华尔兹参加了CNN的“国情咨文”节目，约翰逊、桑德斯和兰克福德参加了NBC的“与媒体见面”节目，加巴德参加了“福克斯星期天新闻”节目。